Les Jeunes des Alpes-Maritimes avec Nicolas Dupont-Aignan

1. Le samedi 9 janvier 2010 à 18:11, par DOM

Point de vue anthropologique

Ce qui me frappe dans ce débat sur l’identité nationale hormis, l’opportunisme criant, et le démarchage des électeurs frontistes évidant, c’est l’absence, encore une fois, de visions claires, et de perspectives sinon idéologique du moins démographique. Occultons pour un instant, tout les arguments citer par les « biens pensants » de l’étique. Oublions qu’un être humain quel qu’il soit, est différent d’un autre. Imaginons que les propos de ces gens là ne soient plus une théorie, une règle, ou un espoir, mais une réalité quotidienne, un lieu commun, une évidente réalisation de l’humanité. Imaginons que l’humanité de demain soit une seule et même race, ethnie, population. Qu’aucune différence ne puisse être faite entre un homme et un autre aussi éloignés soient ils en lieu de naissance, en culture, en mode de vie et en lieu de résidence. Dans la vision de ces gens il n’a plus de frontières, tous les hommes sont plus qu’égaux ils sont égalitaires, il n’y a plus différences physique, plus de différence de langue, plus de différence du tout. Soit ! Comment alors, résoudre l’équation de l’individualisation de l’être ? comment un être se définira t il ? l’être humain a besoin d’appartenir à un groupe, d’en être accepter, et en même temps d’en être individuellement différencié. Dans un tel monde je prédis un désordre psychologique, et psychique important des membres qui le composeront. En effet ne ressentant aucune différence avec son voisin, quels seront les critères qui forgeront la personnalité de chacun ? Si, comme le dit Éric BESSON, la France est un conglomérat de peuples qui veulent vivent ensemble, encore faudrait’ il savoir si ils le veulent vraiment ? et leurs a-t-on demandé leur avis ? donc si la France est tel que cela, pourquoi le français est l’unique langue officielle ? Pourquoi, tant de sang et de larmes pour récupérer le territoire de l’alsace et la lorraine ? pourquoi la laïcité, et la liberté de conscience ? On ne construit pas une identité nationale volontairement, elle se fait ou pas au grès de l’histoire. Et celle de la France résulte d’une volonté forte et souvent par la force d’unicité et d’unité au fils de son histoire. Qu’on le veuille ou non des hommes d’états, des régents, des empereurs, ont toujours pensé la France dans un ensemble harmonisé autour d’une langue, d’une religion et des frontières. Et que toutes communautés voulant ou devant entrer dans cet ensemble devaient participer à cette harmonie. La république est une et indivisible, voudrait’ on la diviser ? dans quel but ? pour quel dessein ? pour quel futur ?

2. Le dimanche 10 janvier 2010 à 20:00, par Loreto

Moi,ce qui m'épate plus encore que les propos de Besson,c'est qu'aucun politique n'ait réagi pour demander la démission du pseudo ministre de l'identité nationale.Où sont passés les Dupont-Aignan,Luca,Myardet autres Chevènement? Quelle misère!!!